Quantcast
Channel: SCN : Unanswered Discussions - SPED & NF-e
Viewing all 1363 articles
Browse latest View live

999 - Para Evento NF-e - SEFAZ MT

$
0
0

Olá pessoALL boa noite,

 

Gostaria de tirar uma dúvida, a SEFAZ de MT está recebendo lotes de CC-e com mais de um XML, porém sempre retorna erro 999, para correção realizo alguns processos de manipulação entre os monitores de lote e evento.

 

Forçando o envio de apenas 1 CC-e/Lote, funciona.

 

Como faz para configurar apenas um evento por lote ?

 

aew.PNG

 

No serviço de configuração de lote não tem definido fazer isso com CC-e e apenas com NF-e.

 

aew2.PNG

Fica sugestão para SAP, ajustar esse webdympro por processo de NF-e.

 

Vocês já passaram por algo parecido ?"

 

Att,

 

Ricardo Viana.


Log de Mensagens das NFes de Entrada

$
0
0

Boa tarde pessoal,

 

Gostaria de saber se vocês sabem se existe uma maneira de consultar pelas tabelas do GRC, o log de mensagens de uma nota de entrada.

São aquelas mensagens que ficam por exemplo, na etapa de simulação..

Erro ou warning.

Consultei as tabelas /XNFE/SYMSG e T100 mas os logs não são completos.

 

Podem ajudar por favor?

 

Abaços e muito obrigada

Luciana

Diferença de tempo de saída de mercadorias entre SAP e NF

$
0
0

Olá A Todos,

 

 

Eu gostaria de pedir a sua ajuda em uma situação que temos com o nosso processo de NF em nossa produção.


 

Há uma diferença de 2 horas entre o tempo de saída de mercadorias na entrega e o tempo exibido na NF-e.


 

Existe alguma configuração no SAP que determina essa mudança? ou é devido a uma mudança nos servidores Mastersaf?

 



Elogios & Atenciosamente,

MRI

Problema com a função /XNFE/RFC_SRVSTA_READ NFE 3.10

$
0
0

Boa tarde Experts!

 

Estou com um problema com a função ' /XNFE/RFC_SRVSTA_READ' para a versão 3.10, em um dos ambientes com a versão 2.0 a função retorna o campo sefaz_active = 'X' para todos os UF's.

 

 

img3.png

 

Entretanto nos ambientes que já foram atualizados para a versão 3.10 a função retorna o campo sefaz_active = ' ' para algumas UF's.

 

img1.png

 

img2.png

Andei verificando alguns tópicos sobre o assunto e o tópico abaixo foi o mais próximo que encontrei.

 

Aplicação de notas NFE 3.10 parou emissão 2.00

 

Chegue a conclusão que preciso de uma nova função que utilize como base de consulta a tabela XNFE/NFE_SRVSTA ao invés da  /XNFE/SRVSTA.

 

Entretanto não consegui encontrar uma função que na versão 3.10 substitua a função '/XNFE/RFC_SRVSTA_READ' passando a informar o status da sefaz (sefaz_active) para cada UF.

 

Algum de vocês teriam alguma sugestão?

 

Obrigado!

 

Att,

 

Bruno Magalhães

Novo layout da NFS-e município de São Paulo

$
0
0

Olá.

 

Alguém saberia me dizer se a SAP pretende lançar alguma nota para o novo layout da Nota Fiscal Eletrônica de Serviços do município de São Paulo?

Porque a empresa onde trabalho irá aderir ao novo layout. A nova versão do layout é V002.


Nova versão do layout.

http://www.nfpaulistana.prefeitura.sp.gov.br/arquivos/manual/NFe_Layout_RPS.pdf

 

A empresa utiliza a versão standard disponibilizada pela SAP (J_1B_NFE_CREATE_TXT_FILE).


Abraços e Obrigado!

Campo obrigatório Tempo procmto. na aba _ ______________não preenchido

$
0
0

Prezados,

 

Estou recebendo um no qual não tinha me deparado anteriormente.

 

SAP Message ICC_NF_WRITER 044 "Campo obrigatório Tempo procmto. na aba _ ______________não preenchido"

 

O mesmo ocorre na simulação da fatura. Alguém já passou por este problema?

 

Att.

Mariano Almeida

A data base do prazo de pagamento não foi preenchida

$
0
0

Prezados,

 

Estou me deparando com um novo erro que ocorre na simulação da fatura.

 

SAP Message 356 M8 - A data base do prazo de pagamento não foi preenchida

 

Estamos utilizando uma forma de pagamento "Z" no pedido, porem ainda não consegui entender o motivo do erro.

 

Capture.JPG

NFS-e município de São Paulo

$
0
0

Olá.

 

Estou analisando a possibilidade de desenvolver uma solução para envio de NFS-e do município de São Paulo via mensageria.

1) Teria que criar uma solução "Z" para implementação? A solução seria parecida com a da NF-e 2.00 ou 3.10?

2) Com relação ao sistema de monitoramento, como seria feito isso, teria que ser criado uma tela nova? Esta solução seria parecida com monitor da NFE (J1BNFE)?

 

Att.

André.


CT-e Inbound Processo Flexível

$
0
0

Boa tarde Prezados,

 

estou implementado o processo de CT-e Inbound com Processo Flexível e gostaria de saber se

os cenários do PI (CancCFB2B_WebAS_Inbound_B2B_Cancellation, CFB2B_WebAS_Inbound_B2B_CTe

e CTESC_WebAS_Outbound_CTeStatusCheck) já cobrem as atividades abaixo ou existe mais alguma configuração a ser realizada?

 

  • Recebimento de CT-e,
  • Validação da assinatura
  • Check Sefaz


Obs: Estou trabalhando com SAP GRC SP17.


Obrigado pela ajuda.


Abs,

Sérgio Salomão

Rejeição 604 - Total do vOutro difere do somatório dos itens

$
0
0

Olá a todos,

 

Estou com um problema em um cliente para um cenário de importação. Estamos compilando o campo "Outras despesas" a nível de item. Mas quando mandamos o XML para validação, recebemos a rejeição 604 - Total do vOutro difere do somatório dos itens.

 

Aparentemente, o problema é que, a nível de item, o campo vOutros é calculado sem as taxas, mas a nível de header, é calculado com as taxas, como a figura abaixo:

 

disc_vOutro.png

 

Sabem me orientar para resolver esse problema?

 

Penso que o problema seja no cálculo de vOutro no item, pois a tag vProd, por exemplo, é cálculada a nível de Header e de Item com o valor com as taxas.

 

Muito obrigado,

 

Luis

NF-e 3.10 - Dados de Exportação para versão ECC 604

$
0
0

Estou implementando a versão de NF-e 3.10.

Optamos por implementação manual das Notas devido a complexidade de nosso sistema.

Após implementar todas as notas que encontrei  relativos  versão ECC 604 .

Não foi disponibilizado a tabela J_1BNFE_EXPORT, na BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA não foi disponibilizado a estrutura OBJ_EXPORT.

Só encontrei alguma referência em relação a dados de exportação na classe CL_NFE_PRINT.

Os dados acima constam no documento em anexo a nota 1933985. E o documento diz que todos os campos relativo a exportação, bem como as BADIs  e funções  seriam disponilizados para  versão 604.

 

Alguém sabe de alguma nota que disponibiliza as funções, BADIs e estruturas para a versão 604 ?

 

Att,

 

Ricardo Cortez

Produtor rural estado SP com CNPJ rejeitando na 3.10

$
0
0

Pessoal

 

No estado de São Paulo temos a situação de produtores rurais com registro de CNPJ, concomitantemente com o CPF.

A partir da versão XML 3.10 essas notas começaram a ser rejeitadas nas validações do GRC: "J1B_NFE_ERP_GRC202"  (erro durante atribuição do campo CNPJ/CPF/idEstrangeiro na estrutura infNFe-dest). Alguém já passou por situação semelhante?

 

Att

Geraldo

NFENUM 9 digitos versão SAP 4.6c

$
0
0

Bom dia a todos,

Estou com um problema da seguinte maneira:

 

- Nota de devolução de Cliente - Está sendo enviado uma nota de devolução com mais de 6 dígitos, porém, o cliente em qual estou está na versão 4.6c do SAP e quando vai fazer o processo de entrada dessa nota do cliente, não é possível gerar a nota com mais de 6 dígitos. Mesmo que eu informe na configuração que para a determinada Categoria de Nota seja uma nota do TIPO NF-e o SAP me retorna um DUMP no momento da fatura onde ele procura por algumas funções de NF-e e como estamos em um versão antiga, acaba não sendo encontrada.

O que posso fazer em uma situação dessa? Alguém já passou por isso?

 

Desde já agradeço

 

Fernando

Erro Tecnico Assinatura Digital - SSFW_KRN_VERIFY

$
0
0

Caros,

 

Já busquei no fórum e em alguns documentos/notas que citaram em alguns erros parecidos mas não encontrei o que seria a causa desse erro.

 

Estou com o erro técnico abaixo na etapa de Assinatura Digital (Processo Flexível - Inbound)

 

SSFW_KRN_VERIFY failed with: Signature verification failed (for signer) or Envelope failed (for recipient)

 

O Arquivo está OK pelo validador da SEFAZ.

Tenho notas do mesmo CNPJ emitente e estão OK.

 

O que poderia estar faltando?

PI: Acknowledgment contains system errors

$
0
0

Boa tarde,

 

Estamos com problema em algumas notas (versão 3.10) com Rejeição: Duplicidade de NF-e [nRec:XXXXXXXXXXXXXXX].

Estamos executando o request status check, e neste momento recebemos o erro

PI: Acknowledgment contains system errors; message ID 0050568E36AA1ED4A5D088AD689B2F4C.


Na SXMB_MONI o erro é:


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes" ?>

-<!--

 Response 

--> 

-<SAP:Error SOAP:mustUnderstand="" xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">

 

 

<SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>

 

 

<SAP:Code area="BPE_ADAPTER">NEGATIVE_ACKNOWLEDGEMENT</SAP:Code>

 

 

<SAP:P1/>

 

 

<SAP:P2/>

 

 

<SAP:P3/>

 

 

<SAP:P4/>

 

 

<SAP:AdditionalText/>

 

 

<SAP:ApplicationFaultMessagenamespace="" />

 

 

<SAP:Stack>Negative acknowledgment triggered by a process</SAP:Stack>

 

 

<SAP:Retry>M</SAP:Retry>

 

</SAP:Error>


Alguém já enfrentou o problema ou sabe por onde continuar a análise?


Tks.




BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA issue for Complementary Nota Fiscals

$
0
0

oi,

      Eu trabalho emum ambiente de varejo, onde NotaFiscaisnão pode ser criadomanualmentepor meio de transaçõesJ1B1N. Criamosmilhares deFiscaisde notaem um dia.Todosos fiscaissão criadas atravésde notafornecido peloSAPBAPIBAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA. Duranteum cenárioao longoda expedição, é costumeusarComplementaresNotaFiscais. CriamosNFscomplementaresusando o mesmoBAPI. Mas, a BAPInão define oflag "Siga-on Doc. Exists" nanota fiscalde origem.NFWriter (J1B1N) se comporta corretamente. O problema existeapenas noBAPI. Uma mensagem deOSS(733226/2014)foi levantadaem relação a estaquestão, masSAPrespondeudizendo queos fiscaisComplementarnotasão projetados para funcionarsomente atravésJ1B1N.

Eu estou tentandodescobriratravés deste fórumse mais alguémtem enfrentadoo mesmo cenárioe comoeles lidaram comisso.


Referem-sea mesma questãoexplicado emidéiasfórum comilustração (Enhance BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA for Complementary Nota Fiscals : View Idea)


P.S: perdoa o meuportuguês(google tradutor)


Alterar o valor em uma nota fiscal de subcontratação

$
0
0

     Olá pessoal.

 

Estou tendo problemas ao escriturar uma nota fiscal atraves da transação MB1B, movimento 542.

 

Ao clicar no botão de Nota Fiscal, os valores do item são copiados da MM03, mas por serem diferentes, precisam ser alterados. Entretanto os campos de valores estão vindo bloqueados para edição.

 

Como posso fazer para poder editar esse valor, de forma semelhante ao que faço na Mb04.

Processo de Subcontratação - erro 359(J1B_NFE)

$
0
0

Pessoal, ainda sobre o Processo de Subcontratação no Inbound, estou tentando finalizar, porém, o sistema exibe o seguinte erro:

 

 

Quantity/UoM of material xxxxxxxxxxxxxx has changed: 0,000

 

Nº mensagem /XNFE/APPB2BSTEPS011

Diagnóstico

Na chamada do sistema ERP, foi retornada a mensagem 359(J1B_NFE).

 

 

 

Alguém poderia me dar uma luz?

 

 

 

Desde já agradeço.

Atualizar monitor GRC InBound e evento manifestação do destinatário

$
0
0

Senhores,

 

estou com um gap de desenvolvimento de NF-e inbound no qual, quando através do monitor do GRC chego na etapa de entrar contagem de mercadoria, preciso fazer várias etapas no ECC (via desenvolvimento). O que precisaria agora é uma forma de executar essa entrada de contagem de mercadoria pelo ECC, mas fazendo os mesmos passos feitos pelo GRC.

 

Pelo que vi aqui no fórum e, por testes que fiz aqui, eu posso fazer os passos que o GRC faz manualmente no ECC (seria a VL32n e a MIRO no meu caso). Fica OK, porém quando faço manualmente, o log do GRC não trás mais os documentos gerados de material nem fatura, além de não disparar o evento de manifestação do destinatário, que devo fazer manualmente no GRC.

 

A pergunta é, existe uma forma atualizar os documentos gerados manualmente no ECC no log de processamento da inbound no GRC e existe uma função, método, etc, que eu consiga disparar do ECC para iniciar o evento de manifestação de destinatário?

 

Abraços a todos!!

 

Renato.

Base PIS e COFINS sem IPI - GRC Inbound

$
0
0

Boa tarde!

 

Estou com um problema no calculo da Base do PIS e COFINS vindo do GRC.

 

O SAP não esta considerando o valor do IPI na base de calculo e deveria considerar. Se eu gero o mesmo cenário direto no ECC, o SAP calcula certinho.

 

Esquema de Calculo : TAXBRJ

 

Alguém já passou por este problema?

 

Att,

 

Giselle

Viewing all 1363 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>